환경판례

[물환경] 부산지법 2016구합20396 해수담수화 수돗물공급 주민투표 건 판결문(16.9.8)

작성자
환경법률센터
작성일
2017-05-26 14:58
조회
364
주민투표법 제7조는 ‘주민에게 과도한 부담을 주거나 중대한 영향을 미치는 지방자치단체의 주요결정사항으로서 그 지방자치단체의 조례로 정하는 사항‘을 주민투표에 부칠 수 있도록 규정하면서도(제1항), 국가 또는 다른 지방자치단체의 권한 또는 사무에 속하는 사항은 주민투표에 부칠 수 없게 하고 있음(제2항 제2호).

이 사건의 담수화된 수돗물을 특정 지역에 공급하는 사무는 부산광역시의 자치사무로서 주민투표대상에서 제외된다고 볼 수 없고, 가사 위 사무가 국가와 지방자치단체의 공동사무라고 하더라도 주민투표 대상에서 제외된다고 볼 수 없으며, 식수 등 생활용수로 사용되는 수돗물의 공급에 관한 사항은 주민의 건강 및 위생에 직결된 문제이므로 ‘주민에게 중대한 영향을 미치는 지방자치단체의 주요결정사항’에 해당한다고 판단함.

따라서 담수화 수돗물 공급사업은 주민투표의 대상에 해당하고, 이와 다른 전제에 선 이 사건 처분은 위법하므로 취소되어야 한다고 본 사례의 판결문입니다.

환경판례
공지사항 환경법률센터 2017.06.02 537
공지사항 환경법률센터 2017.05.26 555
공지사항 환경법률센터 2017.02.13 1018
공지사항 환경법률센터 2017.02.09 1033
공지사항 환경법률센터 2016.06.15 1373
590 환경법률센터 2017.08.29 73
589 환경법률센터 2017.08.28 96
588 환경법률센터 2017.08.28 83
587 환경법률센터 2017.08.28 81
586 환경법률센터 2017.08.28 70
585 환경법률센터 2017.08.28 50
584 환경법률센터 2017.08.28 59
583 환경법률센터 2017.08.18 90
582 환경법률센터 2017.08.18 83
581 환경법률센터 2017.08.18 78
580 환경법률센터 2017.08.18 75
579 환경법률센터 2017.08.18 62
578 환경법률센터 2017.08.18 64
577 환경법률센터 2017.08.18 74
576 환경법률센터 2017.08.18 71